关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显
关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显
关税政策反噬美国经济 消费者信心暴跌 制造业就业困境凸显美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)本月23日威胁自(zì)6月1日起对(duì)进口自欧盟的商品征收50%关税。之后,特朗普25日表示同意将对欧盟征收50%关税的起征时间从6月1日延至7月9日。对于特朗普对欧盟的关税威胁,连日来,已有多名美国经济和政治领域(lǐngyù)分析人士提出质疑(zhìyí),认为美国的关税政策导致美国消费者信心暴跌。
“美关税政策导致(dǎozhì)美国消费者信心暴跌”
美国微软-全国广播公司政治分析师 康奈尔·贝尔彻:美国选民现在对经济不如之前(zhīqián)那样乐观,他们感觉(gǎnjué)到经济衰退将要来临,消费者(xiāofèizhě)的信心正在加速崩塌。
主持人:我想和(hé)你聊聊这一点,埃琳,因为有篇你们组织发的(de)文章《美国消费者(xiāofèizhě)信心4月再次暴跌》,“(消费者)对未来的预期处于13年来最低点”。是什么导致了这个情况?埃琳。
美国世界(shìjiè)大型企业研究会高级经济学家 埃琳·麦克劳夫林:很多调查是有些滞后的,(美国)关税政策是在4月初宣布的,所以我们的消费者(xiāofèizhě)价格指数(CPI)以及一些其他的通胀数据(shùjù)还没有显示出影响。但对于消费者预期(yùqī)而言,消费者知道将会发生什么,这(zhè)让他们产生非常非常低的预期。自2011年以来,我们就(jiù)没有见过如此低的消费者预期。
“美国(měiguó)制造业已无法再作为美就业基础产业”
此外,特朗普近日称,他期待苹果公司在美国销售(xiāoshòu)的(de)手机将(jiāng)在美国制造(zhìzào)和生产。如果不是这样,苹果公司就必须向美国支付至少25%的关税。对于这一说法,美国《彭博商业周刊》专栏编辑马克斯·查夫金指出,美国制造业已经无法再为美国人提供就业的基础产业。
美国《彭博商业周刊》专栏编辑 马克斯·查夫金(cháfūjīn):我认为有很多问题,其中之一(zhīyī)是,并不是说美国制造业已经崩溃,崩溃的(de)(de)是作为就业基础的美国制造业。美国仍然(réngrán)有很多的制造企业,但(dàn)这些制造企业不会雇佣很多人。即便是苹果公司(píngguǒgōngsī),他们在美国已有的业务不是那种会雇佣很多人的类型。我认为这件事最终的情况(qíngkuàng),如果苹果公司真的在这里(美国)建立手机工厂,将耗费20年的时间和大量资金。因此,我认为最终情况只是(美国政府)试图让苹果公司增加一些(在美国的)投资。

美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)本月23日威胁自(zì)6月1日起对(duì)进口自欧盟的商品征收50%关税。之后,特朗普25日表示同意将对欧盟征收50%关税的起征时间从6月1日延至7月9日。对于特朗普对欧盟的关税威胁,连日来,已有多名美国经济和政治领域(lǐngyù)分析人士提出质疑(zhìyí),认为美国的关税政策导致美国消费者信心暴跌。
“美关税政策导致(dǎozhì)美国消费者信心暴跌”
美国微软-全国广播公司政治分析师 康奈尔·贝尔彻:美国选民现在对经济不如之前(zhīqián)那样乐观,他们感觉(gǎnjué)到经济衰退将要来临,消费者(xiāofèizhě)的信心正在加速崩塌。

主持人:我想和(hé)你聊聊这一点,埃琳,因为有篇你们组织发的(de)文章《美国消费者(xiāofèizhě)信心4月再次暴跌》,“(消费者)对未来的预期处于13年来最低点”。是什么导致了这个情况?埃琳。

美国世界(shìjiè)大型企业研究会高级经济学家 埃琳·麦克劳夫林:很多调查是有些滞后的,(美国)关税政策是在4月初宣布的,所以我们的消费者(xiāofèizhě)价格指数(CPI)以及一些其他的通胀数据(shùjù)还没有显示出影响。但对于消费者预期(yùqī)而言,消费者知道将会发生什么,这(zhè)让他们产生非常非常低的预期。自2011年以来,我们就(jiù)没有见过如此低的消费者预期。
“美国(měiguó)制造业已无法再作为美就业基础产业”

此外,特朗普近日称,他期待苹果公司在美国销售(xiāoshòu)的(de)手机将(jiāng)在美国制造(zhìzào)和生产。如果不是这样,苹果公司就必须向美国支付至少25%的关税。对于这一说法,美国《彭博商业周刊》专栏编辑马克斯·查夫金指出,美国制造业已经无法再为美国人提供就业的基础产业。

美国《彭博商业周刊》专栏编辑 马克斯·查夫金(cháfūjīn):我认为有很多问题,其中之一(zhīyī)是,并不是说美国制造业已经崩溃,崩溃的(de)(de)是作为就业基础的美国制造业。美国仍然(réngrán)有很多的制造企业,但(dàn)这些制造企业不会雇佣很多人。即便是苹果公司(píngguǒgōngsī),他们在美国已有的业务不是那种会雇佣很多人的类型。我认为这件事最终的情况(qíngkuàng),如果苹果公司真的在这里(美国)建立手机工厂,将耗费20年的时间和大量资金。因此,我认为最终情况只是(美国政府)试图让苹果公司增加一些(在美国的)投资。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎